Разговоры о технологическом отставании России, которые так любят вести многочисленные эксперты, как минимум некорректны. Достаточно копнуть поглубже, познакомиться с людьми, предпочитающими не разговаривать, а работать, и выяснится, что разработок немало, и создают их в том числе и в Кировской области.
Специалисты научно-инновационного предприятия «АКВАЭФФЕКТ» успешно внедряют оборудование для обеззараживания воды в бассейнах — на основе ионов серебра и меди. О плюсах этой технологии и трудностях, с которыми столкнулось предприятие, мы беседуем с генеральным директором предприятия Андреем Беляевым.
– Когда и с чего началась реализация проекта?
– В 2012 году – с предложения инвестора развивать интересное и перспективное направление, связанное с обеззараживанием воды ионами серебра и меди. Работая в ВятГУ, я много лет занимался научными разработками в области водоподготовки. Предложение показалось мне привлекательным, поскольку хотелось найти эффективное применение своему научному потенциалу. Обсудив все за и против с моим научным руководителем, мы приняли условия инвестора и организовали совместное предприятие.
– Ставилась задача создать альтернативу привычному хлору?
– Да. Причем с эксплуатационными затратами, соизмеримыми с хлорированием. Экономическая привлекательность идеи была налицо. На сегодняшний день более 90% российских бассейнов используют для обеззараживания технологии на основе хлорсодержащих реагентов, которые негативно влияют на организм человека. Особенно это касается детей, более чувствительных к воздействию токсичных веществ. Мы поняли, что если предложить бассейнам технологию, направленную на поддержание самочувствия людей, то они получат весомые плюсы – причем за те же деньги.
Через два года был создан промышленный образец, в марте 2014-го получены разрешительные документы на оборудование, а в 2015-м после испытаний и согласований с Роспотребнадзором его установили на первом объекте – в бассейне санатория-профилактория «Радуга» в Кирово-Чепецке. После этого с нами стали сотрудничать и другие санатории региона: «Митино», «Вятские Увалы», «Сосновый бор», «Лесная Новь». Постепенно география стала расширяться: помимо Кировской области, оборудование появилось в бассейнах в Марий Эл, Чувашии, Удмуртии, Башкирии…
– Получается такая позитивная история.
А с трудностями столкнулись?
– Более того, сталкиваемся с ними и по сей день. В первую очередь, это несовершенство действующих нормативно-правовых актов. Некоторые из них (СанПиН 2.1.1188-03 и ГОСТ Р 53491.1-2009) содержат рекомендации по использованию хлора в качестве основного способа обеззараживания воды в бассейне — несмотря на все его отрицательные характеристики, о которых я говорил выше. Что интересно, опасность хлора понимает и сам Роспотребнадзор, который в одном из пунктов СанПиН предлагает, цитирую «отдавать предпочтение альтернативным методам обеззараживания», с пояснением «учитывая опасность для здоровья побочных продуктов хлорирования». Это замечательно, другое дело, что на сегодняшний день нет механизмов, которые позволили бы внедрить эти методы. В документе лишь сказано, что их надежность и безопасность должна быть обоснована специальными исследованиями, но нет ни методики, ни критериев оценки. Это приводит к тому, что мы вынуждены были своими силами заказать в НИИ Роспотребнадзора разработку методики и затем проводить по ней оценку своей же технологии.
Такие вещи сильно тормозят развитие компании, и я убежден в том, что одной из самых актуальных проблем для инновационной сферы в России является отсутствие эффективного правового регулирования. Это очень плохо, учитывая политику импортозамещения, которую проводит государство, и акцент на собственные разработки. Несовершенство законодательства во многом препятствует этому процессу.
– В стране строится немало спортивных объектов. В то же время в провинции инфраструктура, включая бассейны, осталась практически неизменной со времен СССР. Это мешает в работе?
– С моральным износом оборудования бассейнов мы сталкиваемся постоянно. Большинство из них введены в эксплуатацию около двадцати лет назад и более, поэтому каждый требует индивидуального подхода. Ответственность за качество водоподготовки целиком лежит на руководителе организации. Пример тому – недавний случай в Удмуртии, где из-за неправильных действий персонала бассейна в сауне произошла передозировка хлорсодержащего реагента, и находившийся там ребенок получил тяжелое отравление. Сауну закрыли, и в отношении руководителя было возбуждено уголовное дело.
В таких условиях большое значение имеет наличие квалифицированного кадрового персонала. И здесь возникает еще одна трудность: ни в Кировской области, ни в соседних регионах нет возможности пройти курсы повышения квалификации для специалистов бассейнов. Одни из ближайшие – в Санкт-Петербурге.
Мы нашли выход из этой ситуации — благодаря опыту и профессионализму сотрудников, мы можем быстро выявить имеющиеся в бассейне недостатки и найти возможные пути их устранения. Кроме того, понимая обоюдную с заказчиком ответственность за объект, мы берем на себя бесплатную подготовку персонала.
– Руководители бассейнов понимают выгоду от сотрудничества с вами?
– В большинстве случаев – да. Но не стану скрывать, что порой приходится сталкиваться с их косностью и предрассудками из серии «зачем что-то менять, ведь можно сделать только хуже». Но надо понимать, что прогресс движется вперед, и использование хлора — это уже вчерашний день. Надеюсь, рано или поздно осознание этого придет ко всем. Наш метод давно используют в развитых зарубежных странах: Германии, Австрии, США, Канаде, Японии. А на олимпиаде в Афинах в 2004 году для обеззараживания воды в бассейнах применяли именно такую технологию.
– В этой ситуации логичным решением было бы минимизировать риски заказчика.
– Что мы, в общем-то, и делаем: проводим бесплатный монтаж и пусконаладку оборудования, при этом не демонтируем ни одного узла технологической схемы, чтобы у заказчика всегда была возможность вернуться к традиционной технологии. Оплату он осуществляет только по факту выполненных работ, т.е., при получении результата.
Наш главный принцип – экономия эксплуатационных затрат заказчика. Мы не заходим на объект, не обосновав ее. Ну а «вишенкой на торте» становится отказ от хлорирования и привлечение за счет этого новых посетителей. В среднем, по данным клиентов, после перехода на наше оборудование посещаемость бассейна увеличивается на 15%. Рассчитывая экономическую эффективность, мы эти цифры не учитываем – они идут дополнительным бонусом.
В конце беседы хочу обратиться к руководителям нашего региона. Нам, как и Вам, не безразличны его судьба и социально-экономическое развитие. Очень бы хотелось, чтобы Кировская область стала флагманом в развитии нового и перспективного направления. У нашей компании есть хороший потенциал, мы предлагаем по-настоящему надежные, безопасные и, главное, доступные технологии. В некоторых вопросах нам не хватает именно административной поддержки, дайте нам точку опоры, поддержите нас! Хочется больше конструктивизма в ваших решениях и поступках, а не формализма, как это зачастую бывает.
“АКВАЭФФЕКТ”: развивая перспективное направление – газета “Бизнес Новости” от
16.12.2018 №50(515)